详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
阿里地区无人机精密零件批发（好歹码了这么多字，点喜欢收藏的拜托同时点个赞，谢谢）
目前无人机分级：
顶级消费的 dji mavic2 phantom4 inspire 但inspire1坑，建议入二手的2。介绍就不了，大疆的机子满天介绍测评。
二级3000-4000价位：可以考虑hubsan zino2,飞拍6kair，其他的现在几乎没有了。过去这个价格还有昊翔，零度等等都可以用。考虑性价比就zino2，这玩意实测图传距离有7.5km，像素水平等都与mavic2相近，是哈博森推出的标榜御2的产品，事实上这玩意和御2很像， 大飞行速度都是72km/h,像素一样，拍摄质量一样，续航比御2有测评多了5分钟（御2 31分钟实测只有27分钟），但是有三点不足，第一个这玩意电机动力略有不足，抗风能力比御2稍差，另一个就是没避障。不过目前大疆避障距离也只有30米，有无也罢。三就是只有下视光流定位，相对于大疆御2的双目视觉定位系统有强烈的代差，不适合在室内飞行，但在室外还是极其稳定的。考虑像片质量就飞拍6kair，1英寸大底，5倍变焦，色彩保真度堪比哈苏相机，但是，在5imx的评测中，这款的相机在降噪，色彩鲜艳度，锐度和保真度比御2哈苏还要好，并且夜景方面比精灵4pro2.0也要好的多。并且其像素高大底的优势，拍夜景，拍电影级视频都有极大的后期空间。4km图传（看了一个评测，在无干扰情况下图传距离可以达到6.2公里），但是有两点不足，第一个续航能力真不咋滴，用的特斯拉的电芯也没发挥出来能量密度高的优势，反而是zino2的电池能量密度220wh/kg，据说用的是三洋电芯，续航33分钟基本可以达到官宣。第二个设计的不太好看，但因人而异吧。设计问题就是轴距太小，桨的力效接近大疆晓的力效了，费电。官方可以考虑增大轴距与桨叶增大力效来增加续航。第二个是飞机的受风面太大，阻力大导致实际飞不快，不过可以考虑把边缘设计成固定翼曲面的产生一个升力，同时做扁电池，大量提升续航且减小
注：飞拍新的6kair设计图还是很合理的，去掉了容易射桨的自紧桨，并且增大了桨叶增大了力效， 主要的是安全的折叠桨的应用。这样特斯拉21700电芯的高能量密度优势就体现出来了，官方续航可达40分钟，这个在国内几乎没有对手了，并且也宣称6km 1080p图传，估计实际可以到8km。目前这个设计还在概念机阶段，注重航拍照片质量的朋友不妨等一等，等这个上市后再买。上图：
有意思的是官网放了一张目前顶级无人机大疆和概念机的对比图
要是真出了看来我得再细分一个4000-6000元级的。不过zino2目前看来除了像素略差外即使飞拍新机出来仍然非常有性价比，毕竟才3600，大疆御2p的1/3价格。
——————分割线——————
评论里某小米无脑吹非要跟我杠飞米这个垃圾牌子，那在这里特别开一个栏目，比较一下飞米x8se到底好不好。
结论先不放免得被众多小米无脑吹喷。
首先，先不说实际飞行感受，就从参数上比较飞米x8se值不值得买。
图传：二哈（zino2宣称6km，实测7.5不卡，8.2卡顿8.5断联）大约7.5，飞拍6ka宣称4km实测6.2，只有这款机子宣称5km实测只有条件非常极端的好的时候勉强能撑到4.8断联，在这种条件下哈博森zinopro都可以轻松超过5公里。
照片：同价位的二哈是4k，但采用大底和安霸处理器使得拍出的色彩十分鲜艳与饱和，但这款机子拍照却只和zinopro差不多，性价比根本不存在。更不要说同价位的飞拍6ka是6k的相机，还是一英寸大底，拍照质量要超过御2哈苏，与悟2的禅思x5s有的一拼。
飞行速度与抗风能力：zino2是20m/s，实际上测评看到也确实达到了，所以之前说的电机不行后来又修改了，不过电机不如大疆的是肯定的。飞拍6ka我一直不喜欢他们的小轴距设计，飞行动力效率都不足，这点肯定不如飞米机子。不过，在实测中，飞米机子的 大速度只有16米每秒，与官宣18有较大差距。
抗风能力：二哈可以达到6级，这个经过测试，略低于大疆御2的7级；飞米的风力仅仅4级就已经明显漂移不稳定了（这不是电机问题是飞控问题后讲）
续航，这个飞拍因设计问题出局，那么两个同价位的，二哈可以达到32-33分钟基本官宣，飞米的官宣也是33分钟，但在实际测评视频中，只保持了28分钟， 危险的是它刚才还显示还有15%电量突然变0降落，所幸飞行高度并不高，不然就是炸机。电池电压在电流变化情况下发生突变这个是有的现象，显然飞米x8se没有智能电量管理系统。
后说下实际上手感受，这个b站有大量视频评测，自行对比。飞米x8se相对上一代产品的飞控系统没有任何改进，依然用的开源apm飞控，众所周知开源飞控 好的是pix其次是apm这种比较廉价的飞控，而哈博森和飞拍都是自己研制改进的飞控，在pix上改进了三代，所以飞行起来稳定性，灵活性，等等都高下立判。
图传方面飞米不知道是什么图传，有可能是某些开源数传项目，这比哈博森的自行研制的leas2.0与飞拍的自研图传系统要差出去十万里去，稳定性等实在不好恭维。
后附上两个链接https://www.zhihu.com/question/46752693
https://www.zhihu.com/question/66581194
如何看待小米无人机官方直播坠机？看看这里面的人对飞米产品什么态度（请自行过滤小米无脑吹，找找理性分析的答案）
后分析一下，实际上自组一架zino2完全可能的，但是相同性能配置下花费绝对比买一架全新商品机zino2要贵，原因在于没有集成化来降低成本。大疆在这方面做的 好，但是由于下文要述的原因，其机子反而更贵，就像苹果手机成本不到1500却可以买5899一样，哈博森和飞拍算是控制成本也没漫天要价的典范了。这就是性价比高。雷布斯旗下的飞米公司没有自己的研究班子只想靠堆料创造所谓的性价比，雷布斯这回要失算了。
再加一句就像在评论里说的那样拜托小米公司不要再像亿航那样干扰国内无人机生态了，现在好不容易培育出了一个世界领先的无人机公司，可能 终被这些公司毁掉声誉搞死（不过看DJ现在倒也没这个趋势了）
终结论：我非常不建议买小米的无人机。
————————————————————
三级2000-3000价位：那就是hubsan zino pro以及飞拍4kair，zinopro是4km图传及4k像素但相机不行。动力系统弱， 大飞行速度只有11m/s（与官方宣传有较大差距。）飞拍4kair稍好一点，拍照能力大致相当于精灵3。图传2km，这个区段的性价比 高的就是hubsan，据说哈博森机子一直性价比比较高。
———————————分割线——————
这里回答一下同为这个价位选大疆御mini（简称御弟）好还是zinopro（简称哈皮）好。有一些人无脑大疆粉，没有实际使用过这两款机子就不加思考的选御弟，实际上这个真的需要好好对比再出结论。
首先，是飞行稳定性，御弟坐拥大疆飞控，理论上是比哈皮稳定性高的，但考虑御弟的机型实在太轻，实际飞行过程中，御弟飞行比哈皮要差一点。
。广饶焊工考证培训学校，广饶焊工考证培训班，广饶焊工考证学校，广饶学焊工考证的学校，广饶焊工考证培训哪里好，广饶焊工考证培训学校，广饶焊工考证短期培训班，广饶焊工考证培训学校地址，广饶学焊工考证培训，广饶焊工考证培训哪里好，广饶焊工考证培训班，广饶焊工考证技术培训.
(整理：广饶焊工考证培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
