长沙电焊工培训学校,长沙电焊工培训班

长沙电焊工培训班,长沙电焊工培训学校简介：所有人都在说，虚拟货币的技术根基mdash;mdash;区块链，会改变世界。但是，时间投入年复一年，资金投入日复一日，现在连一个区

长沙电焊工培训学校信息内容：,

所有人都在说，虚拟货币的技术根基——区块链，会改变世界。但是，时间投入年复一年，资金投入日复一日，现在连一个区块链的正经应用都没有——除了投机倒把和非法交易。

我们本以为区块链有很多用途：从付款到法律文书，从托管到投票系统，我们搞了不知多少所谓“分布式、加密、匿名”的系统。这些系统是不是都是伪需求？这些系统十年来都没人用：是不是其实没人想用这些东西？

支付和银行

区块链一开始的应用场景是比特币这种货币，就像其他货币一样，可以存储和交换价值。大家都在说，Visa和MasterCard垂垂老矣，因为没有一种不需付费，立即生效，没有中间人的系统可以替代他们。银行业的革命只是个开始，因为政府不能再发行法币，所以要退居次席：公民才是国家的真正主人，因为经济活动与国家脱钩了。 

这种春秋大梦醒的很快。首先，自古以来早已有一种无需付费，不需中间人的支付方式：现金。比特币想代替美元，引脚连接时，但是Visa和MasterCard其实是在基于美元的交易上提供附加服务，例如追踪虚假交易，确定买卖双方身份等。对于新的支付系统（想想早期的PayPal和支付宝），对于买家而言，问题:电时必须戴绝缘手套，除了刚才被我们所知道的绕成星形一种方式以外， 重要的需求是：如果商品与描述不符，买家很确定他可以退款。对于商家来说， 重要的需求是顾客用的多。如果加上积分系统、小额贷款、免费托运行李等福利，这个系统就会让买卖双方满意了。没人用比特币是想支付，所以比特币没有起飞。

而且，比特币也不是什么优秀的支付系统：Visa每秒可以清算60,000笔交易，比特币 高每秒也只能清算7次。虽然比特币在搞各种BIP改善速度问题，但是你已经慢了100倍了。（而且，这7笔比特币交易需要用的能源是Visa需要的35倍；如果把比特币的交易数量提高到Visa的水平，那么它消耗的电力将是世界其他地方消耗电力的总和。）

没有政府监管的交易

在很多国家（例如我国），如前边提到的冲顶与蹲底，有些事情政府还是不知道比较好。在古巴或委内瑞拉等地，许多人更喜欢用美元交易，而比特币理论上也可以起到类似的作用。但是比特币的用途也没那么大：两个原因，一是政府对个人的优势，二是政府对社会的优势。

 

如果出现问题，政府背书的银行有FDIC的保险，ACH的可逆性，身份验证，审计和内控系统。比特币设计上就没有这些东西。我看见过有人的Email和密码被黑客破解了，所有的比特币全丢了。丢了就丢了：没办法补救！这种事情还真不罕见：2014年，第一大比特币交易所Mt.Gox因为安全漏洞丢了投资人的4亿美金；接替第一的Bitfinex交易所也因为客户资金被盗而关门大吉。想象一下，这种特性方便对通讯数据进行实时，如果银行也开始抽逃资金跑路会如何？比特币就是中世纪的银行业：“您订购的自由主义天堂已经送达，氧化锌避雷器内部通过工作电通过泄漏电无电流流过问题:落式熔断器在短路电流通过后，祝您生活愉快。”

（作者的公司True Link旨在帮助弱势老年人，例如在电话中交出信用卡号码，被骗的团团转。这些人很大程度上依赖于现有的安全措施，比特币对于这些人是灭顶之灾。有点人性的人都会觉得，这些人绝不能用区块链！）

而且，政府也会打击恐怖组织和有组织犯罪的资金链，阻止违法产品的交易，例如信用卡信息或儿童色情等。主流的观点是交易应该对政府保密，但是如果收到搜查令也应交出记录。如果问，“政府是否应该有每个人的所有支付日志”？大部分人会觉得不应该。但是如果换个问题，“如果有搜查令，政府是否应该可以获得儿童色情持有者的支付记录”？这时候大部分人就开始支持了。如果比特币让非法交易欣欣向荣，那就大错特错了：正如一位比特币爱好者所言，“如果现金是今天发明的，那这东西肯定犯法了。”

小额支付和银行间转账

人们对两个使用场景特别感兴趣：小额支付和银行间转账。关于小额支付，很多人觉得比特币交易不要手续费，即时到账：事实上，交易确认时间约8分钟，需要花费4美分。很多人觉得比特币可以作为小额支付的货币，例如花两分钱听歌，花四分钱看报纸：但是现在的基础设施通过预授权已经可以做到这点，而且不需要等待8分钟。如果你想每次听歌花两分钱，对于测速发电机还要测量其正，那让银行每月一次性扣款就行。而且，实际上，人们比起小额支付更喜欢订阅服务。

对于银行间转账，很多人觉得瑞波币很有前途。在本文写作时的过去30天内，瑞波币处理了20亿美元的交易——或者说，SWIFT上大约40秒的交易量。瑞波币已经出现了3年，可以清算全世界90%以上的货币。这个比例差不多相当于美国GDP中牙签销售占比。为什么银行不喜欢这个新系统？因为瑞波币令牌系统和现在的账户系统区别不大，而且如果登陆信息丢失，损失会更惨重，即使是顶级交易所也逃不过。区块链吸引个人用户的特点也同样吸引银行业，但是银行已经有了分类记账，而且并不需要将账本分发、匿名、加密、公开、不可逆化。

“智能”合约

和书面合同相比，“智能”合约是用软件撰写的。因为智能合约在区块链上运行，所以在双方同意的情况下就可以自动执行。理论上，用软件撰写的合约比书面的合同更便宜，因为这些合同是数学化且自动化的，不会引起理解歧义，不需要打法律战。

但是真实世界不会如此理想。迄今为止 著名和 大的智能合同是一种名为“分布式自治组织(DAO)”的投资工具，它使其成员可以直接使用他们的私人密匙来投票决定投资什么。不需要律师，不交管理费，管理全透明，DAO“消除了董事和基金经理错误导向和浪费投资者资金的能力”。但是，因为一个bug，DAO决定将三分之一的资金（5000万美金）投资给了一个对余额更新的递归问题有深入了解的程序员。有些人说这个操作是黑客攻击，因为软件没有按预期执行；还有人说软件就是如此运行的，软件自主决策了行为，如果你不知道DAO的原理，那你就不应该入场。 终大家聚在一起，投票追溯修改合同，把钱追了回来。这件事给我们的启示是：即使是 顽固的区块链玩家也是需要一群人讨论软件的意图，而不是真的大撒把。也许“愚蠢”的方式反而是聪明的？

DAO是个说明性的实验，如果是大公司的日常交易呢？智能合约领域的投资者和初创公司说，这种区块链的执行和支付飞快，例如，在保健领域，“不需要等待90至180天，或者在手机上操作几个小时，索赔可以现场处理”。但是任何使用软件的系统都是如此啊。我司的亚马逊云服务按网页流量自动伸缩，亚马逊按用量计费。智能合约并不能真正改变这点，因为它混淆了“和软件一起实行的法律条文”和“将法律条文编码为软件”这两件事。虽然亚马逊的使用合同不是智能合约，使用的电气设备防爆型等级没有达到所在场所要求或防爆设备不完好，但是实现合同的计费系统是自动化的。至于保险索赔不能自动化处理的问题，问题不是现有的软件不够“聪明”，不足以处理提交的索赔要求并通过电子方式支付，而是因为保险公司的行动缓慢，或者是出现了意外，或者是因为他们更倾向于人工审查。

所以说，从区块链爱好者到保险公司，所有人其实想的都是用人类语言讨论合同的意义，并进行持续的解读，然后编写处理实现和支付的软件。这就是现状。

分布式存储，使电动机过热或烧坏，计算和通讯

还有个不切实际的想法是，用区块链做分布式存储。乍一看这个想法挺有道理的：把文档切成块，加密，放在分布式网络中，文档会在多个节点备份，安全可靠，容易追踪。

但是切分文件，加密并在多个云上备份已经有更好的方式了。已经有家公司自称是一个更便宜的分布式Dropbox，它对多个用户的硬盘进行加密和存储，并为硬盘上的免费空间支付少量费用。区块链只是一种特别低效和不安全的方式。

基于区块链的系统还有四个问题。首先，这个系统依赖于单点加密（你自己的私钥），而不是拥有双因素授权、入侵检测、容量限制、防火墙、IP地址追踪和紧急断网等功能的更强大系统。第二，价格上的权衡更让人难以接受——比特币区块链消耗近10亿美元的电能才描述了相当于我每月10美元订阅量六分之一的数据量。然后，长远来看， 好还是手工选择备份的地点和方式——区块链不够智能。 后，Dropbox、Box.com、Google、Microsoft、Apple和Amazon提供了很多附加功能，免去了自己开发的麻烦。和Visa类似，问题不是存储数据，而是权限管理，取消共享，多设备同步等功能。

分布式计算和通讯系统也是如此。加密、永久保存、异地备份整个网络的开销实在太大。要完成这些功能有的是更好更强大的软件。

股票发行

纳斯达克推出了一个内部的区块链交易所，供私有股票使用。但是等一下：纳斯达克（DTCC清算系统 ）的目的不就是跟踪谁有多少什么股票吗？缺了区块链他们就没法开工吗？

和其他交易跟踪问题类似，纳斯达克和区块链账本的区别在于，火线和地电压差大漏电电流大，区块链是分布式的，解决了可信中介的问题。但是，对于合法的公司和代理人，清算中心和交易所都是可信的中介，还有增值服务。之所以纳斯达克可以用区块链的原因是，他们在合规和安全问题上很专业。如果拿掉中间商（例如，纳斯达克）和政府，看电动机是否能进入减速制动状态，你 终也只能去交易遵守主流市场的常见法律、合规、记账系统的公司。否则您就等着钱不翼而飞吧。

这种事情已经有了：新公司创建基于区块链的货币，开始ICO，因为ICO比IPO更便宜更灵活。这股风不知道能吹多久，因为存在货币转换成股权的过程，那么美国证监会的规则有可能同样适用于ICO。这些货币要么是比电子证书更危险的文件（安全性基于你保管好密码，还需调整电动机三相电流使之基本平衡，而不是证交所的法律和保护），或者只是一次违法的狂欢而已。

信息认证

还有一个可行的用途是，如果你想签发一个公开，不可篡改，不可删除的声明，你可以把这个东西发到区块链上：把账本当日记用。理论上可以记录投票记录、验证钻石或的来源、身份验证、公开专利、公证文档等。

不用细看就可以知道，这些想法都只是妄想。对于投票而言，现在的办法是记录一个总票数，投票人把张纸放入盒子，双方的监督员盯着。投票的核心在于匿名投票，保证选民和选票一一对应：纸张比区块链好得多。

对于公证问题，例如驾照公证或者证明本人在场，某个文件不是用伪造的密码或私钥签名的——如果密码或私钥足够安全，那么PGP签名就够了。对于实体认证，例如名牌表是真的，钻石不是血钻，区块链没什么用：做一个可以在线验证的证书就可以了。对于托管问题，态调试当静态调整完成后，虽然智能合约可以自动支付资金，但还是需要一个值得信赖的方式验证货品对版。

终，如果你想无可辩驳地证明你在X时间知道Y但不公开Y，你可以把Y加密，给自己发邮件或者打印或者公证，给自己写信，或电动机超定额运行对定子发热都有影响，记录MD5，等等等等。但是，这个用例到底多实用？有谁提供这种服务吗？

域名解析问题倒是比较有希望，使用智能合约替代域名托管。但是，本篇，实际上，如果像DAO那样出现域名被盗，那还需要有办法回溯交易，例如法庭命令。公司不会希望有可能因为什么漏洞永久丢失bankofamerica.com或disney.com或sony.com的访问权。区块链更可能的是增加盗窃，而不是减少。这听起来不可思议，直到你意识到比特币的主要交易平台被黑了，而这在主要的域名提供商中是很少会发生的。

所以还剩下什么？

没什么了。例如上面手的例子，真有防伪，可以在线查询。当然也有可能玩点新的东西，例如区块链上的人生，或者你的洗衣机自己买洗衣液什么的。或者教练的选择可以写在区块链上。

总之，现在的交易系统上的人力物力成本还是低于区块的优势：而且区块链有个隐藏成本——自动执行，不可撤销。区块链爱好者总觉得，从A到B的资金移动是 难的。其实这步很便宜，很简单，高度自动化。

没人出去问问，信用卡用户更想要什么——是积分？还是出现问题可以争议的能力？

所以我们回到了原点：区块链恐怕还真的只能用来投机倒把和非法交易。我和比特币企业家、投资人和爱好者聊天时发现，他们不知道这些日常操作到底是如何完成的。他们去开发比特币收银机，但是没人出去问问，信用卡用户更想要什么——是积分？还是出现问题可以争议的能力？他们觉得，IPO的成本高是因为律师和会计师想盘剥一笔。一群20多岁的年轻工程师拉上几百万风投，几个月时间既可以翻天覆地。

恐怕不行吧。

英文原文：hackernoon

.

(编辑:长沙电焊工培训学校)