详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
六盘水汽车衡维修本答案之前，不会有任何其他人回答正确的。因为，他们所依赖的原子结构，都是经典原子结构模型，这个模型是错的，怎么可以在一个错误的模型上回答正确呢？
这个问题其实是要搞清几个概念就可以了：
原子结构、原子核结构，电荷，正负电荷各是什么。是书本教的，还是其它东西。
既然题主希望深度回答，本人也希望你有耐心且有足够的逻辑思辨能力来理解本人的答案。还有你说的行星一般的有规则运动是对的，不过现代物理也没有发现行星运动的另一面运动规则。
答案的源头在莫—迈实验否定以太的一系列错误所致，导致今人理解不了为何电子与原子核能平衡运动。
下面从基础认识开始表述，这些东西是书上没有的，喜欢背书的人请绕道。有一些概念是新概念，不作介绍，有疑惑请自己解决。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－前言说明－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
新理论与新认识所依托的三观简介：
物质观：物质是一元的，物质＝以太，以太是存在的
宇宙观：宇宙中有且只有物质，以太构成万物并充满真空
时空观：时间是人类以周期性运动度量其它运动，空间是物质分割视野后的感觉。时间与空间都是意识抽象的产物，并不客观存在。
要理解以太是什么的，为何是存在的，可以点击这里《论以太》，王达水，有上中下三篇章。
要是你接受不了以太是存在的及上面三观，下面的内容没必要看。
有问题可以提，喷子拉黑，科学教信徒拉黑，拉黑原则。
更多内容源自【雪印堂】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正文解析－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1、迈克尔逊·莫雷实验批判
2、阿尔法粒子散射实验批判
3、以太旋涡论下的新原子模型
4、以太旋涡的空间涡流形态
5、电荷本质一：电荷
6、电荷单元考查
7、中子本质详探
8、正反粒子之辩
9、结束语
1、迈克尔逊·莫雷实验批判
迈克尔逊·莫雷实验，这里简称莫迈实验。莫迈实验否定了以太，从此物理学的各个基础概念如电荷、电场、磁场，都成了无源之水。对于万有引力机制，人们不得不接受质量导致时空弯曲的说法，这更让人觉得不可理喻：时空不是物质怎么能用“弯曲”来形容。河弯路弯竹弯腰弯唯时空不会弯。质量导致时空弯曲的内在机制又是什么？显然更不会有答案。这里重新考查莫迈实验，让人们认识以太的存在。
莫迈实验的构建，有一个前提条件：设定以太处于绝对静止状态，然后迈克尔逊、莫雷两人去检测这样的以太是否存在，结果是0，确定以太不存在！以太被打入冷宫。这个实验是物理学上的经典实验。
问：以太凭什么处于绝对静止的状态？（注）
当然不凭什么，说以太处于绝对静止的状态，只不过是迈克尔逊、莫雷两人的主观臆断，也是当时及当下整个物理界的主观臆断。以太完全可以自由流动！自由流动的以太，可以很好地解说莫迈实验结果是0的原因：
以太在地球表面与地球同步：地表速度=地表以太速度=V1以太在太阳系的地球公转轨道上，与地轴同步：地轴公转速度=公转轨道上太阳以太速度=V2
这两个同步看似冲突，其实不冲突，这源于旋涡运动。由于以太在太阳系的地球公转轨道上与地轴同步，地表以太与地表同步，地球表面就不会产生以太风。以太风能被检测到的地方，在地球引力与太阳引力的平衡位置处，而不是人们想当然认为的在地面地表。
于是莫迈实验，就是一个前提条件设定出错的实验，当然也是一个失败的不能得出正确结论的实验。如此推翻莫迈实验结果，就是肯定以太的存在。
本身从牛顿力学关于力的基础概念“物质对物质的作用”出发，也可以确定凡有物质作用的地方，必存在物质，这是一个充分条件关系下的逻辑判定。那只要太空中有磁场力，就说明仪器所在的地方有物质，虽然人们无法理解磁场力的物质作用根源，但仍可以定义其为以太，就在于有力存在就有物质存在，这是一个充分判定。实验室中的人们仅依赖光信号的检测，是观察不到以太的存在的。
这个实验的结果影响深远，是整个西方科学体系漏洞百出的根源。
承认以太存在，与不承认以太存在，看似只是一个简单的“是”或“不是”的问题，但会带来截然不同的科学与文明体系，影响人类文明的发展与人类个体的命运。
注：关于更详细的论述，有兴趣的看官可以参考《论以太》一文，王达水先生著。要是你不能接受《论以太》的结论，下面的文章就没必要看了。《论以太》王达水(转载)_科幻奥秘_论坛_天涯社区
2、阿尔法粒子散射实验批判
阿尔法粒子散射实验，又称卢瑟福α粒子散射实验，奠定了原子结构理论的基础，更是后来夸克理论、元素周期表理论的所依托关键，现代质子加速器都与之有关。就以太论看来，这个实验现象是描绘基本正确的，结论却是错得很多，从而误导后来者甚深。当下那种寻找原子核内更微观粒子的实验，都是这个实验错误结论导致的浪费。
而错的根源，除了未意识到以太的存在，而不能给电荷现象解释外，更是将α粒子散射时所受力的作用的大小直接与原子核质量的大小等同，而犯了一个低级逻辑错误：其实力的大小与质量的大小无内在充分条件关系。
要理解这个散射实验中“力的大小与质量的大小无内在充分条件关系”，可以用子弹穿过龙卷风产生偏向来简单例证，相同体积的空气旋涡的角动量越高，对子弹的偏向也越大，但空气的质量并没有变化。
在公式上理解这一点，就是F=ma，α粒子偏向大，说明F大，而F大，则可能是m大－－即物质扎堆，也可能是a大－－即物质运动扎堆。实验室的人们只认为原子核中心是m大，而没有认识到原子核中心a大的可能。于是在这种判定条件不充分的情况下，出现了实验结论的偏差与错误。
这也是西方物理界以静态观考查原子核的结果，他们认为原子内部的物质是不会运动的，那就会如子弹撞击铅球一样弹开。这个错误与认为中子是粒子一样是静态物质观下的产物。
以太旋涡理论下，α粒子散射，其实是一个大以太旋涡（金原子）对一个小以太旋涡（α粒子）的力的偏折现象。有些α粒子偏折大甚至反射回来，只是受到原子中心附近的以太旋涡作用力大的结果。
3、以太旋涡论下的新原子模型
通过对阿尔法粒子实验结果的重新解析，并结合以太认识，就可以构建出新的原子结构模型，即以太旋涡理论下的原子模型：
原子、质子、电子，就是一个微观以太旋涡，形态与太阳系形态几近一样，只是时空尺度的区别。而原子核，仍只是微观的地球、太阳而已。
原子核的成分组成，是由更微观的以太旋涡组成，直到以太尺度。这些更微观的以太旋涡之间的相互振动，形成呼吸效应，导致原子空间内的以太通过原子核两极以螺旋方向吸入原子核心，并从原子赤道面排出，驱动原子核自转，同时驱动原子空间里的以太成为旋涡流。原子核有一个更微小的内核，就如地球有一个地核。这些更微观的以太旋涡与原子内核，远超人类的观察能力，因此没必要过分追察研究，只需认识结构原理就行。
原子空间内的电子，也与太阳系内的行星相似，结构模型与原子模型一致，其空间也是一个超微观以太旋涡。同时一个电子占有一条轨道，是在原子黄道面上随原子以太涡流漂移，绕原子核作公转运动。当然，这个自转及公转的角速度都极其高，在人类1秒记的时间里，电子可以自转公转万亿周都不止。而原子与原子之间的边界，是以双方旋涡力的平衡为边界。边界内外都是以太，只是以太运动状态不同。
这些电子相互间也如各行星一般大小不一，空间尺度迥异，应原子核的大小不同，甚至可有氢、氦原子那么大。电子空间内如木星土星带有卫星一般也可以带有更微观的超微以太旋涡。会在“电荷单元考查”小节及其它小节中进一步论述。
4、以太旋涡的空间涡流形态
肯定以太的存在，就可以考查以太旋涡的空间涡流运行形态。以星球为例，电子、质子、原子、银河之尺度的以太旋涡空间涡流运动形态都是类似结构。
涡流由赤道面与涡轴垂直方向喷出，再螺旋形态向两极方向汇集，在两极涡轴通道附近再流入星球内部，完成一次循环。动力源在于星体原子之间的相互振动，出现呼吸效果。
侧视图
俯视图
由赤道面喷出的涡流在赤道上空延伸方向上形成黄道面。
在太阳系叫黄道面，在银河系叫银盘，在行星叫土星光环带，木星光环带等，各个层次的星体都有类似结构，只是强度尺度及干扰程度不同而显现或不显现。
这些旋涡形态，都是太极图形态的具体形象。
俯视图
涡流从两极旋涡通道四周流入，旋涡通道内部如水漩涡涡眼、台风风眼里的空气一样稳定。
《道德经》里提到人法地地法天天法道道法自然，就是要人们去通过天地变化来理解道的运行规律。日常中人们完全可以通过台风、水漩涡来理解星系或电子原子结构形态，只是不敢那样去做，而不得不听命于西方界的只停留于表象的物理理论。
俯视图
以太旋涡的空间涡流循环图，以太涡流自中心沿赤道面喷出，再从两极吸入， 后流入中心，完成一个循环，如无数的“8”字形的叠加。易经里还有一张图是蛇咬住自己的尾巴，提示的道理之一就是宇宙运行的循环过程，即周而复始。
5、电荷本质一：电荷
现代物理对电荷正负成因从未作出过合理解释，直接将正负电荷当成天然存在，这并不是解决问题的方法。正因为对电荷的本质认识不清，人类才在可控核聚变的研究上举步维艰，耗费无数人力物力而几无进展，从而让文明的未来发展陷入危机。
在人们观念中，正电荷方向是向外，负电荷方向是向内。这是将电荷间相互作用力的方向当成电荷方向的误判。在质子电子层次，并没有科学仪器观测到电荷是什么样子，人们只能通过电荷单元与电荷单元之间力的宏观作用现象来描绘电荷，于是将粒子间力的作用描绘成电荷形态存在。
以太旋涡论下，正电荷即是顺时针以太旋涡力的作用，负电荷则是逆时针以太旋涡力的作用。
也即电荷并不存在，只存在以太旋涡之间力的作用。正反两个旋涡在一起就表现出吸引，同向两个旋涡在一起就表现出排斥，这是旋涡运动的通性，源于涡流相向时的对冲作用或同向时的合流作用。
电荷描绘中的等势面，其实为涡流线。
现实实验室中，人们是通过微观正负粒子对仪器的作用而感知到电荷的存在，因此根据上面分析，就可定性电荷的实质：
电荷=微观以太旋涡的力场梯度分布
（还有一节是关于静电荷的描绘，这里略）
６、电荷单元考查
世上没有两片完全一样叶子，是一个公认的现象判定，说明个体差异化存在是普遍性的。而宇宙中存在无穷多的质子，数量远远超过叶子，难道每一个质子的电荷量都是完全一致，丝毫不差的？且各种元素原子的电荷量刚好如元素周期表所排列的2、3、4…..这样精确地递加，也丝毫无差，那就远超出人类的想象力之外：是什么机制导致这样的结果？若要是说这些质子之间的电荷量是有差别的，那么显然在宇宙时空尺度的累加下，哪怕是极细微的差别，也会累加到天差地别的距离，，那又如何理解这种大差别电荷量？
而通过电荷的定性是微观以太旋涡的力场梯度分布可知，力场梯度分布是连续的，而不是一份一份的，可以确定：这种电荷单元其实是不存在的。
质子之所以被定义为电荷单元，在于当下人类在地球上能找得到的大量可用于实验的， 小密度的有形物质，只有氢气。通过氢原子核与仪器的作用，人们观察到了 小的力的作用，其实是仪器 高精度能接受的作用信号，将 小的力的作用=电荷基本单元，错误认识由此开始。
然后以这个氢原子核电量为基本单元，质子概念由此诞生，并将氢元素排在元素周期表的第一位。氦是第二轻，于是排在第二位。再根据各元素原子的信号不同，构建出元素周期表的各类元素原子的质子数， 后通过正负对应，定义出负电荷单元，及构建出核外电子分布数。
当仪器的精度提得更高时，人们在实验室中发现带二分之一或四分之一电量的粒子。同样这个电量之所以那么等分，仍在于仪器的精度是那么等分的。比如仪器能探测到的力的作用精度是1，那么小于这个精度以下的力的作用信号都将被四舍五入，于是人们看到 基本的电荷都是1，其实是更低的电荷不被探测或被仪器纠正为1，且仪器是无法区分这个1信号单位下实际是0.6还是0.7或是0.8，更不能区别没有信号的情况是0电荷量，还是0.01或0.02或是0.005的电荷量。
这个说法在每个人称重时 容易直观理解的，对精度只有1克的秤来说，小于1克的重量都会被四舍五入表达为1克的，更是无法区分“四舍”去的重量是0还是0.1克还是0.01克；或无法区分“五入”的重量是0.6克还是0.7克。比如将一根细小羽毛放在一个普通家用电子秤上，显然不会有重量数据显示，而根据没有重量数据显示，得出电子秤上没有物体或羽毛没有重量，显然就错了。人们用仪器去观察原子电荷时，哪怕精度是如此的高，结果也是如此。
这里讨论电荷单元，目的是说，电荷单元，即一个质子、电子的电荷量，其实是微观以太旋涡力的作用被人类仪器探测到的 高精度的体现，并不存在一个电量是1电荷单元的质子。
相反的力的作用的两个旋涡被互定义为正负电荷，会在“正反粒子之辩”中解析正粒子就是反粒子。
这个仪器测得的电荷单元数，与单个原子空间内部黄道上的那个真实的电子数无一点关系，且真实原子黄道上的电子也不是带一个负电荷单元。
由此判定，可知泡利不相容原理指导下的电子分布规律，只能归于人类为寻找答案而作出的想象力的结果。泡利不相容原理，是建立在错误宇宙观下得出的错误定理。（错误宇宙观简单说就是认为真空无物，认为原子内的空间里除了质子电子外无其它物质。）
质子与电子，及各种元素原子，都是某种时空尺度的微观以太旋涡，电荷量并不是标准的累加1来递进的，而是因为对人类仪器的作用信号大小不同，被人为地进行梯度分布排序，这其实是一个电荷量的量子化过程，从而有了不同元素原子之间的划分。
在原子以太旋涡模型里，可以描绘的一般形态是小以太旋涡（电子）在大以太旋涡（原子）的黄道平面上随波漂流，象地球、木星围绕太阳公转，而微以太旋涡，又在小以太旋涡的黄道面上随波漂流，象木卫一、木卫二、木卫三等卫星围绕木星公转，如此反复无穷。
这些原子层次的微观以太旋涡的实际力场梯度分布，即电荷，是按实数数列连续排列的。而在人类仪器 高精度制约下的那些微观以太旋涡的力的作用信号，要么不被检测，要么被检测后定义为一个电荷单元或电荷单元的倍数，是按自然数数列排列的，这也是电荷被量子化的过程。
而如此考查电荷单元成因，就可以知道，氢原子核外本身也不是只带一个核外电子，可以带好几个核外电子，这个认识可以简单解决当下经典原子理论中“只有一个核外电子”的氢原子为何有好几条谱线的困惑。元素周期表上的各元素原子，也不是那样如表格所对应的几个核外电子，且重元素原子以太旋涡所带的电子，可以达到氢、氦原子以太旋涡这样的质量，当这种大质量电子发射时，就会产生α射线、质子射线。至于要如何探索各元素原子的核外电子数，会在后面的“元素周期表批判”及“核外电子分布初探”小节中说明方法。
７、中子本质详探
中子的存在是1932年B.查德威克用a粒子轰击的实验中“证实”的，物理界是将中子当成一个粒子来定性的，并在原子核理论，将中子当成原子核的构成成分之一来描绘。原子核理论制造出一个“强相互作用”的概念，来作为质子与中子之间的联系。
而问“强相互作用”的内在机理是什么？是否有实验证明？中子的边界如何描绘？中性的根源是什么？中子的寿命如此短却能参与组成寿命如此长的原子核的内在机制是什么？等等由这种理论延伸出来的问题，在西方科学理论界则语焉不详。
而所谓的中子β衰变为一个质子，同时释放出一个电子和一个反电子中微子，都涉及粒子边界、相互联系的动态过程、发生的机理等等一系列问题，并且实验现象现实与理论之间的联系，仍是有待商榷的。
由于一切中子的理论描绘，都是建立在实验现象下的反推与假设，因此这里也通过对中子实验现象的重新解构，并结合以太旋涡理论，可以认识中子的实质。
中子的实验现象大略描绘：1、电荷中性，2、所测质量与质子质量相当，3、寿命很短，大约只有16分钟左右，4、穿透力极强，5、不存在静止中子。
根据以太旋涡论，可断定推出中子不是一个实体存在，即不是一个如电子质子那样的旋涡存在，而是一种波振动。
实验中观察到中子，于是人们将中子作为原子核的部件之一来构架原子核，这同样犯了上面阿尔法实验中提到的静态观来看待事实，即原子核中有什么就发射什么。显然还有另一种理解：
原子核中本来没有中子，只是在原子核分裂的瞬间，产生了中子。
要理解这个场景，用手枪发射子弹就能直观描绘：手枪（原子核）发射一颗子弹（质子），枪声（中子）也瞬间传递出去，若有人将这枪声（中子）当成手枪（原子核）的一个部件，显然贻笑大方。
上面说到光是因原子以太旋涡的振动能量在以太中传播后在人的意识中的定义，那中子，就是：原子核振动能量在以太中传播后在人的意识中的定义。
中子是波，就很容易理解中子是没有类似电子质子的电荷吸引属性，不存在静止态，穿透力强。虽然有人会提到多个原子作为整体来说也是几近没有电荷吸引属性的，何以见得中子不是某两种电荷属性相反的粒子在相屏蔽电荷后的构成呢？这里能举的否定理由就是中子的寿命，双粒子、多粒子结构意味着稳定的运动形态，也就有当长的寿命，而中子恰在这一点上不成立，寿命短只能是波衰减得快的缘故，中子那16分钟的寿命相对原子核那种近似无限的寿命，可算是一刹那，故推断其为一种能量振动。
由于中子的振动波长尺度与质子时空尺度相当，即波长极短，所以这种振动能量要比光的能量要大的多，现实中的表象就是在物理的实验观察中就是中子的穿透力很强。
如此短的波长表现出很强的粒子性，被认为是粒子，这是一个错判。“是粒子必有粒子性”，这是一个充分条件关系，而“有粒子性未必是粒子”，在于这前后两者是一个必要条件关系。若人们将必要条件当成充分条件来处理，就犯了以偏盖全的错误，这也是中子被误判为粒子的错误逻辑根源。通过粒子性来表述粒子， 直观的例子是人们还应超声波的粒子性创造出一个“声子”概念。
同时这种大能量传播在空间里以太上滞留的能量比可光见要大得多，且受原子阻碍的反作用也大得多，所以传播的距离远比光小得多，这就可解释物理界描绘的中子的寿命是16分钟那么短的原因，都是因为它是一种大能量振动，衰减快。
而中子撞击原子核后又会产生中子，原因在于这种大能量可以导致某些本就不稳定的原子核分裂，原子核分裂时又产生振动波，是为新的中子。
而中子β衰变成质子，则是中子碰到线程上原子后产生的“中子光电效应”，就如X射的光电效应中激发出原子空间轨道上的小以太旋涡即电子脱离轨道，而在中子的光电效应中，则由于能量过大，可以激发出重原子空间轨道上的大以太旋涡，即质量尺度等于质子的原子核外以太旋涡（大电子）脱离轨道。同时被激发的大以太旋涡有脱离轨道时内核强烈振动，表现为中微子。
这也是α射线成因之一。在西方物理理论里，α粒子就是氦原子核，某些重元素原子以太旋涡空间轨道上的电子以太旋涡子，可以达到氦原子以太旋涡的质量尺度，当被更高强度的中子击中后，就会产生α辐射。
另一个疑问是中子是有质量的。其实是人们去测量中子的质量，于是中子有了质量。实验室里的中子质量，是测量过程中，中子对仪器的力的作用反映在宏观世界里的定义。
这种测量得到中子质量数据，如同用拳头连续打击电子秤得到一个质量数据而不是用物体放在上面得到一个质量数据是完全一样的道理，是一个动态数据而非静态数据，本质是一种力的作用，是仪器接触面的以太随中子波在平衡位置上对仪器产生信号的结果，但对测量仪器产生等效于地球环境下的重力作用。
后就是中子具有微小但非零的磁矩，这在于以太波通过障碍物（仪器）时，会有以太涡旋产生，作用于仪器就表现为磁场，就如水波通过障碍物会有水漩涡产生。
西方理论界错判中子为粒子， 终的根源在于物质观方面他们抛弃了以太，于是不得不将中子当一个实体粒子来看待，并强行作为原子核的一个部件成分，由此带来一系列不能自圆其说、模棱两可的理论描绘。在这个中子本质的解说里，就没有中子边界、强相互作用机制等等疑问了。
这里的中子本质是以太波的定性论述，也表明天文学理论中的纯粹由中子叠加而成的中子星是不存在的。现实观察到的脉冲中子星，只不过是更高强度更微观的以太旋涡聚集体，导致星体有更高的核聚变能量，于是人们看到脉冲辐射。而大家即已习惯这个称呼，仍可以叫其“中子星”，只需知道中子星没有中子，就如张麻子没有麻子，李大牛不牛一样道理就可以了，这些都只是名不副实的称谓而已。
这里也否定西方经典原子核结构理论的原子核是中子－质子结合体一说，同时否定后续所谓的夸克理论。
8、正反粒子之辩
西方科学界在实验室中观察到电荷相反的粒子的存在，于是想象出一种完全由负电荷单元（负质子）－中子为原子核主体构架，正电荷单元（正电子）为原子核外围轨道电子的负原子堆积而成的物质形态，称之为反物质，现实中却找不到这样的物质，尔后将反电荷粒子与反物质等同混淆，在各种理论中引用论述，好象反物质是存在似的，这仍是受制于经典原子结构模型误导后的理念延伸。
在日常中，人们面对一个顺时针旋涡盘面时，若跑到旋涡盘面的背面，就会看到一个逆时针旋涡，那么若让人们来评定这个旋涡，是顺旋涡还是逆旋涡呢？显然答案是由人们相对于这个旋涡涡盘面的站位来决定，而这个旋涡无论人们怎么评定它是正或是反，它只是一个旋涡而已。细心的读者会发现在“微观世界”章节的“电荷本质”小节的“电荷本质”一图中，笔者所画的第二栏正粒子图与第三栏负粒子图的旋转方向是一致的，就在于旋转方向只是人们站位的不同，不必严格区别谁是顺时针旋涡，谁是逆时针旋涡。同样，本书图例的所有以太旋涡，括耦合结构形态，基本是不区分正反粒子的，各图例中以太旋涡的顺逆形态代表的是正粒子还是反粒子由人们通过文字或图例说明来自行设定。
微观带电粒子都是微观以太旋涡，它们的正反，也由人们相对于这些粒子的站位决定，比如在著名的威尔逊云雾室中，人们观察到正反粒子互为相反的云雾轨迹，于是说这是正粒子，那是反粒子。而其实当人们跑到这个云雾室的另一面，就可以发现反粒子的轨迹恰于对面定义的正粒子是一样的顺逆圆周轨迹。
因此说不存在独立的反物质这么形态，所有正物质本身就是反物质，所有正粒子就是反粒子，这些现象的观察与概念的诞生，都应人们的站位而出现而被定义，是人们与粒子之间的关系描绘，与粒子本身无关。自然，在经典原子模型与之后的夸克理论、弦理论中，仍是无法解释粒子正反电荷成因的。
若人们有能力将微观以太旋涡的黄道涡面上下翻转过来，就如飞行中的飞盘翻转一样，人们就会看到正粒子转变为反粒子或反粒子转变为正粒子。当然由于微观以太旋涡极高速运动带来的的陀螺稳定性是极强的，导致当下人类科技水平下的人为翻转操作是几乎不能完成的。并且人们只能通过粒子与仪器的作用才能观察粒子形态，一般一个粒子只与仪器发生一次作用就观察不到踪迹，更不能产生飞盘那种正变反后又反变正的连续运态过程。否则人们就可以观察到一个粒子可以正变反后又反变正的连续互换过程。
正反粒子相互作用会产生泯灭现象，这只是正反微观以太旋涡接近后，两旋涡接触面的涡流由于方向相同，而相互合流导致旋涡运动形态解体，或形成正反粒子耦合结构，都在仪器上表现为正反两粒子的信号特征消失，被人们当成物质泯灭，其实只是以太旋涡运动转换为其它形态的运动而已，如振动波、以太湍流、耦合形态等。消失的是旋涡运动形态及仪器的信号特征，而不是物质本身的消失与物质运动的消失，能量守恒定律与物质守恒定律在其间仍起着作用。旋涡运动在观察上表现为粒子影像，将影像泯灭当成物质本身的消失，是将影像的消失当成物质的消失的错误认识。
如此人们面对一个普通的由原子以太旋涡堆积出的物体如一块石头、一堆碎玻璃、一杯水，就可以知，每一个物体都是由正反原子以太旋涡掺杂而成，从而表现为电荷微弱，特别是双原子气体分子，就是一个正反粒子对耦合结构。电荷微弱的原因并不是经典物理理论里下原子核外电子数总电荷与原子核电荷配对所致，而是正反原子以太旋涡力场相互中和所致。
9、结束语：
由上面分析也可知，西方整个理论科学体系，自莫－迈实验错误地否定以太之后，就走上了研究歧路，提出一系列错误的理论：经典原子模型、原子核的质子－中子模型、光子概念、激光理论、黑洞理论，等等，才有当下众人理解不了电荷是什么、万有引力内在成因等等理解，并给相对论、量子力学这些错误理论提供了生存土壤。等以太回归正位，这些相对论、量子力学、夸克说、弦论，都会被归于错误理论行列。只可惜无数的社会资源、人力物力被无畏浪费~
题主的答案很简单：
电子以行星模式在原子核周边轨道上运动，电子受以太涡流的向心力与原子核赤道面以太喷流的反冲力，处于平衡状态，于是不能掉入原子核中。
。华坪焊工考证培训学校，华坪焊工考证培训班，华坪焊工考证学校，华坪学焊工考证的学校，华坪焊工考证培训哪里好，华坪焊工考证培训学校，华坪焊工考证短期培训班，华坪焊工考证培训学校地址，华坪学焊工考证培训，华坪焊工考证培训哪里好，华坪焊工考证培训班，华坪焊工考证技术培训.
(整理：华坪焊工考证培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
