详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：13807313137 微信号：yp941688, yp94168
近一段时间，随着配备M1处理器的Mac电脑上市，大部分人都被M1的性能给震撼了，此前几乎没有人能想到ARM架构性能也可以正面威胁高端x86处理器了。
以前大家都认为ARM处理器只适用于低功耗市场，如今在苹果的努力下，自研ARM架构的M1处理器已经具备相当的生产力了，前景不可限量，取代x86似乎指日可待。
M1备受欢迎的同时，x86厂商这几天自然是备受打击，尤其是老大哥Intel，不论网友还是媒体都在分析Intel为啥落后了，不少人都在调侃是挤牙膏惹的祸。
这是苹果M1逆袭的真正原因吗？可能并不是，Zdnet网站日前发表了一篇文章，也谈到了M1领先的问题，但他们给出的角度不一样。
在他们来看，苹果之所以能够超越Intel、AMD、高通等公司带来M1处理器，核心原因就是苹果是一家规模远大于其他几家的公司，苹果有非常多的资金可以投入到一个非常有针对性的芯片项目上，甚至能够超越Intel。
苹果有钱，再加上单一芯片的体量，因此苹果就可以给台积电开出空头支票，上5nm工艺也就成为可能。
5nm工艺也是M1芯片成功的关键之一，自从三星代工苹果芯片被淘汰之后，台积电与苹果一直保持紧密合作关系，每年能可靠地生产数千万芯片，而这也让苹果研发芯片的工作变得更简单了。
与之相比，Intel的业务模式完全不同，他们主要为PC OEM厂商制造芯片，这不是什么高利润业务，跟苹果不能比，Intel需要满足这个需要低廉产品、无力支付更多费用的行业的需求。
这就导致了双方的不同，Intel的重点会放在细微、渐进式的改进上，在这点上AMD和高通与Intel的模式也是一样的，他们没有苹果那样的资金优势去让芯片性能飞跃。
总之，在M1与x86的对比上，Zdnet的这篇文章提交了另外的角度，芯片研发、生产确实是个烧钱的活，苹果有这个资本，再加上与台积电的合作关系，有这个条件去做M1这样的芯片。
责编AJX
