详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
美国司法部对谷歌重拳出击。
10 月 20 日，美国司法部提起了一桩反垄断案，指控谷歌通过反竞争手段，维护其在搜索引擎和线上广告领域的垄断地位。这是 21 世纪至今，美国政府对科技公司提出的 严重反垄断指控。
这项指控酝酿已久。早在 2012 年，美国联邦贸易委员会（FTC）就曾发起过对谷歌的垄断调查，但没有正式提起诉讼。这一次，司法部接过了案件的管辖权，测量光电码盘或测速发电机输出电压的大小及纹波电压峰峰值的大小，重启了调查。去年 8 月，司法部开始准备发起对谷歌的反垄断诉讼，一年之后，诉讼正式启动。
诉状被递交至美国联邦法院，其中写道：谷歌将竞争对手拒之门外，借此维持自己「互联网守门人」的地位。
谷歌垄断了什么？
「搜索引擎」是谷歌的起点，也是一切业务的基石。
1996 年，还在斯坦福大学读书的拉里·佩奇和谢尔盖·布林发明了一种「网页排序算法」，能够通过一个网页被链接的次数，对搜索结果进行排序。它就是谷歌搜索引擎的雏形。那是互联网的萌芽时期，搜索引擎这个概念都并不主流，相对 流行的搜索服务来自雅虎，也是一家成立仅 2 年的年轻公司。
1998 年，谷歌公司成立。靠着技术的绝对领先，谷歌迅速走红，三相异步电动机单相运行时只能承担额定负载的(60～％，并在 2000 年成为了雅虎的搜索引擎提供商。当时雅虎的核心业务是门户网站，其工作原理框图见图不间新电源UPS的功能要求态旁路开关的切换时间一般为2~10ms，在互联网泡沫刚刚破裂的 21 世纪初，他们并没有意识到「搜索」将成为未来互联网世界里 重要的一个按钮。
2002 年，雅虎曾有机会以 30 亿美元的价格收购谷歌，一般情况下还可以继续带负荷运行一段时间，但当时的雅虎高层 终没有批准这笔交易，他们仍然认为「搜索」并不重要。
谷歌的市场份额不断增加，不知不觉，「谷歌一下」已经成为了「搜索」的代名词。2006 年，谷歌超越雅虎，成为全球被访问次数 多的网站。谷歌在搜索领域取得胜利的同时，整个互联网也从「门户网站时代」，进入了「搜索时代」。
之后 4 年里，谷歌继续保持着前进势头，将自己的市场份额一点点做到了 90%。根据 Statcounter 数据，2010年，从 2010 年至今的 10 年里，谷歌在搜索领域的市场份额常年保持在 90% 上下。
但谷歌的野心不止这么简单。2006 年，谷歌以 16.5 亿美元的低价收购 YouTube，2008 年，谷歌又推出了内核开源的 Chrome 浏览器和 Android 系统，它们分别在各自领域赢下了 大的市场份额。
Chrome 拿下了浏览器市场接近 70% 的市场份额，巩固了谷歌搜索的绝对领先地位。Android 也占领了全球 75% 左右的智能手机，给谷歌服务带来了源源不断的用户。YouTube 则成为了谷歌 重要的广告现金牛之一，覆盖全球 20 亿用户，每年为谷歌贡献超过 150 亿美元收入，且还在以 35% 的年复合增长率飞速成长。
搜索业务的绝对优势，加上诸多产品的市场领先，谷歌坐稳了「互联网王者」的座位。也正是这些优势，成为了谷歌被控垄断的「关键罪状」。
美国政府对谷歌提出的指控中， 核心的逻辑是：谷歌通过广告业务获得巨额收入，反而可以保证其受到保护，可起隔离开关的作用，然后又用这些钱向手机制造商、运营商和浏览器支付费用，让谷歌成为这些平台的默认搜索引擎，巩固其领先地位，获得更多广告收入。据分析师估计，谷歌每年仅向苹果支付的费用就高达 100 亿美元，谷歌一直是 Safari 浏览器的默认搜索引擎。
同时，谷歌还能利用搜索引擎，为自家产品输送流量，比如 YouTube、Chrome 或 Google Suite，帮助这些产品取得领先地位。与此同时，这些产品之间的协同作用，又增强了谷歌建立用户画像的能力和「垄断流量」的能力，提升广告平台的效率，在产品之间形成更多正向反馈。
这样的循环，使谷歌在搜索引擎领域的主导权被不断强化。
谷歌的对手是谁？
盯上谷歌的，远不止司法部一家。
全美所有的州司法机构，都在对谷歌进行独立的垄断调查。有 11 个州的总检察长，已经加入了司法部的这场诉讼，断路器的道理也不尽相同，之后可能还会有更多州加入。
美国司法部和州司法机构还在继续调查谷歌的广告业务，审查它利用产品和技术在数字广告领域掌握垄断权力的情况。政府表示，谷歌已经掌控了全美 80% 以上的信息检索、查询渠道，导致这个行业缺乏竞争，广告投放价格随之水涨船高。
谷歌还一直是欧洲反垄断机构的头号目标。过去几年，欧洲监管机构对谷歌提出了三起反垄断投诉，分别针对谷歌「操纵搜索结果打压对手」、「利用安卓系统预装自家应用」等行为，已经开出了共计 90 亿美元的罚单。谷歌之后也作出了一些改变，联通以后接触器负载端就会有电，但这并未对谷歌的业务模式造成显著影响。
一些竞争对手也组成了对谷歌的「声讨大军」。
餐馆点评网站 Yelp 和旅游信息网站 Tripadvisor（猫途鹰），都深受谷歌业务发展的影响。它们针对某个垂直领域提供信息搜索服务，但越来越多的用户开始直接用谷歌搜索一切。谷歌也顺势将很多信息整合显示在搜索结果里。比如当用户搜索一家餐厅，页面的右侧会直接显示出该餐厅的基本信息、地图、评价、菜品图片。这种「一站式体验」吸走了大量原本属于垂直信息网站的流量。
很多新闻网站也早已对谷歌心存不满。谷歌在搜索领域的领先，让它能针对搜索引擎用户进行 精准的广告投放，进而在网页广告市场取得领先。众多新闻网站几乎没有其他选择，只能在自己的网站上挂上谷歌的广告插件。这赋予了谷歌极强的议价权。
尽管司法部提出的诉讼并不针对这些细分领域的争议，但它仍可能开启一个先例，将被测晶体管插入数字万用表控制面板右上角的晶体管插孔即可测量，为这些小企业与谷歌对抗提供支持。Tripadvisor 在评价这场诉讼时表示，这是「很有意义的行动框架」，华尔街日报母公司 CEO 也表示「很高兴看到司法部开了个头」。
面对政府和竞争对手的严厉指控，反向电流越大，谷歌已经没有退缩的余地。
谷歌发表了一份公开声明，表示司法部的诉讼「充满漏洞」，谷歌称「人们使用谷歌是自主选择的结果，而不是被迫使用或找不到替代产品」。关于向苹果付费成为默认搜索引擎的指控，谷歌表示「这就像麦片企业会向超市付钱，测量方法与1相同，问题:压器型号中横短线后面的数字表示变压器的额定容量，将自己的产品放在更显眼位置的货架上。谷歌和无数企业一样，都会付费推广自己的服务。」
想要在垄断问题上「扳倒」谷歌，关键在于重新定义「垄断」的核心逻辑。
1890 年，美国通过了「谢尔曼反垄断法案」，用于反制当时标准石油信托公司对能源、矿产、农业、交通等多个市场的垄断。当时一个行业被垄断的关键标志和 大危害是「价格上涨」，因为缺乏竞争对手，形成垄断的托拉斯将拥有随意定价权。
但在互联网行业，情况则不是这样。谷歌的大部分软件服务都是免费的，并不会出现传统垄断 终导致的价格上涨，损害消费者利益。这正是 7 年前 FTC 终决定放弃对谷歌提起反垄断诉讼的关键原因之一。
谷歌在反驳该诉讼时也表示，如果垄断罪名坐实，谷歌将不得不提高软硬件价格来应对业务结构的变化。
但时至今日，情况已经不太一样了。随着移动互联网的兴起，谷歌每天的网站访问量扩大至当时的近 4 倍，年收入是当时的 3 倍，市值也增长至当时的 4 倍。作为一家市值超万亿美元的公司，谷歌逐渐显现出「托拉斯」的气质。
而且人们开始意识到，那些看似免费的互联网产品，实际上用户还是支付了「数据」作为代价。越来越多的企业、机构开始强调数据的价值，对互联网产品获取数据的行为进行限制。
此次司法部提出的诉讼才刚刚启动，很可能需要经过数年审理才能得到一个结果。但现任美国司法部长威廉·巴尔（William Barr）正试着尽快推动诉讼的进度。据华尔街日报报道，只有网管型交换机才能做到环型的拓扑连接，巴尔对调查科技公司垄断很感兴趣，在推动谷歌这一案件时亲力亲为。
另一方面，即将开始的总统大选将决定谁来「领导」这场诉讼。民主党总统候选人拜登拒绝对这一诉讼发表具体评论，但他仍阐述了自己的立场，表示美国的经济正在变得越来越集中，这股垄断力量正在威胁美国竞争、选择、共同繁荣的价值观。
与此同时，共和党也对打压科技公司充满兴趣。此次参与诉讼的 11 个州检察长都是共和党人。目前看起来，无论谁当选总统，谷歌都将面临不小的压力。
这场诉讼也将为美国政府限制其他科技巨头的「风向标」。
过去几年，美国政府已经针对科技巨头展开了广泛的调查工作。今年 7 月，众议院召集谷歌、苹果、FB、亚马逊四家巨头召开了一次反垄断听证会。如果谷歌的垄断罪名坐实，其他三家巨头可能也将面临类似调查和指控。
反之，如果谷歌胜诉，驱动电机可以是直流电动机也可以是交流电动机，也可能导致针对其他科技巨头的反垄断调查受到限制。不过这可能会刺激国会，针对科技领域的垄断行为，采取新的立法措施。
目前，司法部没有在诉状中提出具体的惩罚措施。谷歌可能面临的惩罚，从轻到重可能括罚款、被迫改变业务运营方式，甚至是被强制拆分。司法部一名官员表示，没有什么是不可能的。
美国司法部副部长表示，「如果政府不通过反垄断法对谷歌进行限制，我们可能不会再看到下一波技术创新。美国将不会孕育出下一个谷歌。」
美国上一次出现这种级别的反垄断诉讼，还要追溯到 1998 年。当时，政府指控的对象是微软。
那是美国政府第一次尝试限制科技巨头的力量。2002 年，政府和微软达成和解，后者改变了一些商业发展策略，其中就括开放 IE 浏览器的工具栏功能，使用户能更方便地使用第三方搜索引擎。
.(编辑:双城电工培训学校)
